「力仕事や危険な仕事も男女平等で仕事を割り振るべき」という思考で、男性のみでやってたのを女性も交えるようになって迷惑。

その神経がわからん!その64
https://kohada.open2ch.net/test/read.cgi/kankon/1614744713/

469: 名無しさん@おーぷん 21/04/05(月)08:09:09 ID:M4.gr.L1
「力仕事や危険な仕事も男女平等で仕事を割り振るべき」
なんかこの思考で、学校や地域の行事の力仕事を従来なら男性のみでやってたのを女性も交えたくじ引きで決めるようになっね正直クソ迷惑
物によっては二人で運ぶわけだけど、女性とは持てる重さが違うし身長も違うし歩幅も違うし無駄に気つかうしさ、
テント張ってるときに「ちょっとそっち支えてください」と言っても背が低い女性だと安定感もない
相手も身体能力はどれも男性より劣ってることを自覚してるから常に申し訳なさそうにしてるしお互いのストレスにしかならない
あと小さい子ども連れてくるしか無い母親は、危険な場所に子どもが後追いでやってくるからヒヤっとしたことが何度か

女性と男性と別れても、女性のほうが運ぶ回数も増えるし高いところは脚立いちいち運ぶし、男性がやったほうが速いから
結局現場の判断で男性がやって女性は別の仕事をやってもらうことになる

俺の記憶だと、体格差が出てくる中学高校でも体育祭や文化祭で役割分担する時、男子は誰に言われるでもなく力仕事やってた記憶あるわ
女子は荷物運びだした先から面倒な後片付けとか掃除とかやってくれてた
お互い押し付けられたとかじゃなく、無意識にお互いの能力を加味して効率よく動こうと思うとそうなるってことだと思うんだよね
なんで結果の平等だけが平等だと思ってんだよ、と思う
能力に合わせた平等も考えるべきじゃないのか?

未熟児の3月末日産まれの子が他の子と比較されてクラスの落ちこぼれ扱いされてるの見ると本当に可愛そうだわ
七歳になるまで乳歯が一本も生え変わらないような子に、平等に他の子と同じ能力を求めるのは無理がありすぎる
その子はうちの子の友達だけど、周りと同じだけのことができないことを担任が責めるからコンプレックスの塊みたいになってて可哀想だっていつも言ってる
その子の親の話だと23週くらいの出産だったから次の学年に入れることもできたけど、
早いうちから学校行かせたら優秀になるという思考で産まれ年に合わせた学年に入れたらしい
そういう思考なので、その子は親からも学力低いことや運動能力の未熟さをせめられるんだって
性差や能力差を加味した平等を考えず、結果の平等を推し進めたらこういう子が量産されることになるんじゃないのか?


続きを読む

Source: かぞくちゃんねる

コメント

タイトルとURLをコピーしました